Backnang, Baknanger Amt

Karte

Diese Karte zeigt die Position oder den Umriss des Objekts. Haben Sie einen Fehler entdeckt? Dann würden wir uns über eine Nachricht freuen.

GOV-Kennung http://gov.genealogy.net/object_1193389
Name
  • Backnang (deu)
  • Baknanger Amt (deu) (1805) Quelle Seite 125
Typ
  • Amt (Verwaltung)
Artikel zu diesem Objekt im GenWiki
Geographische Position
  • 48.9444°N 9.4931°O berechneter Mittelpunkt des Objekts
  • Nummer des TK25-Kartenblatts: 7022

Bemerkungen

1788 (source_1191887) sind als Bestandteile genannt: Backnang (Filialen Germansweilerhof, Henningen, Horbichhof, Maubach, Oberschönthal, Röthlingshof, Seehof, Steinbach, Ungeheuerhof, Waldrems, Zell), Oberbrüden (Filialen Draylhof, Draylhöfle, Haßlachhof, Mittelbrüden, Rothmansberg, Uzenhof), Reichenberg, Unterweissach (Filialen Bruch, Cammerhof, Cottenweiler, Däfern, Drey Dreßelhof, Ebersperg, Eichholzhof, Gallenhof, Glattenhof, Heutenspach, Hohnweiler, Lippoldsweiler, Oberweissach, Dauerhof, Saxenweilerhof, Schlichenweiler, Sechselberg, Seemühl, Unterbrüden, Untermühl, Viehhaus, Waldenweiler, Wattenweiler), Oppenweiler (ein Baron von Sturmfederisch Lehen, hat 10 Wirtembergische dahin eingepfarrte Filialen: Aichelbach, Daurenberg, Ellenweiler, Reichenbach, Reichenberg, Reitenhof, Rohrbachhof, Schiffrain, Strümpfelbach, Zell), Groß-Aspach (ebenfalls Sturmfederisch Lehen, Filialen Stegmühl und Carlshof), Oberamtsbeschreibung Backnang (S. 109-110): "Dem Bisherigen zufolge ist das Oberamt Backnang aus verschiedenartigen Bestandtheilen zusammengesetzt, die z. B. nach des Rentkammerexpeditionsrathes Andreä Landbuch von 1736/44 sich folgendermaßen gestalteten. I. Stadt und Amt Backnang in 6 Haupttheilen: 1. Amtsstadt Backnang mit den inkorporirten Weilern und Höfen, nämlich den Weilern Strümpfelbach (abgesehen von dem sturmfederschen, zur Ritterschaft collectablen Hofe), Oberschönthal (desgl. abgesehen von dem sturmfederschen Hofe), und Bruch, ferner dem Seehofe und Germannsweiler Hofe. [Hiezu kamen noch Antheile an, beziehungsweise Unterthanen in den im Roththal unfern Gaildorf liegenden Höfen: *Wiesenbach, *Kornberg, *Stiershof, *Hohenhardsweiler, *Obermühle, *Scherbenmühle, *Ofenberg]. 2. Stift-backnangische Höfe und Lehen: Stiftsgrundhof oder Siehdichfür, das Widdumgut und ein Stiftsgut zu Unter-Weissach, ein Gut zu Ober-Weissach, zwei Lehen zu Zell, der Stiftshof zu Cottenweiler, zwei Güter und ein Lehen zu Steinbach, fünf Hof- und Lehengüter zu Heiningen. 3. Die drei stift-backnangischen Weiler Maubach, *Zwingelhausen und *Siegelhausen. Diese 3 Bestandtheile waren mit der Stadt selbst unter einem Stab und Gerichtszwang vereinigt."


Übergeordnete Objekte

Legende

 politische Verwaltung
 kirchliche Verwaltung
 gerichtliche Verwaltung
 Wohnplatz
 geographische Typen
 Verkehrswesen

Übergeordnete Objekte

Name Zeitraum Typ Quelle
Württemberg, Chur-Württemberg (1803-04-27 - 1805-12-31) Kurfürstentum Quelle Seite 123
Württemberg (1297-09-05 - 1803-04-27) GrafschaftHerzogtum Quelle Seite 125

Untergeordnete Objekte

Name Typ GOV-Kennung Zeitraum
Ebersberger Amt Amt object_1284158 (1328-10-26 - 1806-03-18)
Reichenberger Amt Amt object_1284157 (1296 - 1806-03-18)
Stab und Gericht Backnang, Oberamtliche und Stadtgerichtliche Jurisdiktion Amt object_1284235 (1297 - 1806-03-18)
Großaspach Herrschaft object_307769 (1442-08-21 - 1747-04-20)

Quicktext

object_1193389
	 TEXT:1788 (source_1191887) sind als Bestandteile genannt: Backnang (Filialen Germansweilerhof, Henningen, Horbichhof, Maubach, Oberschönthal, Röthlingshof, Seehof, Steinbach, Ungeheuerhof, Waldrems, Zell), Oberbrüden (Filialen Draylhof, Draylhöfle, Haßlachhof, Mittelbrüden, Rothmansberg, Uzenhof), Reichenberg, Unterweissach (Filialen Bruch, Cammerhof, Cottenweiler, Däfern, Drey Dreßelhof, Ebersperg, Eichholzhof, Gallenhof, Glattenhof, Heutenspach, Hohnweiler, Lippoldsweiler, Oberweissach, Dauerhof, Saxenweilerhof, Schlichenweiler, Sechselberg, Seemühl, Unterbrüden, Untermühl, Viehhaus, Waldenweiler, Wattenweiler), Oppenweiler (ein Baron von Sturmfederisch Lehen, hat 10 Wirtembergische dahin eingepfarrte Filialen: Aichelbach, Daurenberg, Ellenweiler, Reichenbach, Reichenberg, Reitenhof, Rohrbachhof, Schiffrain, Strümpfelbach, Zell), Groß-Aspach (ebenfalls Sturmfederisch Lehen, Filialen Stegmühl und Carlshof), Oberamtsbeschreibung Backnang (S. 109-110): "Dem Bisherigen zufolge ist das Oberamt Backnang aus verschiedenartigen Bestandtheilen zusammengesetzt, die z. B. nach des Rentkammerexpeditionsrathes Andreä Landbuch von 1736/44 sich folgendermaßen gestalteten. I. Stadt und Amt Backnang in 6 Haupttheilen: 1. Amtsstadt Backnang mit den inkorporirten Weilern und Höfen, nämlich den Weilern Strümpfelbach (abgesehen von dem sturmfederschen, zur Ritterschaft collectablen Hofe), Oberschönthal (desgl. abgesehen von dem sturmfederschen Hofe), und Bruch, ferner dem Seehofe und Germannsweiler Hofe. [Hiezu kamen noch Antheile an, beziehungsweise Unterthanen in den im Roththal unfern Gaildorf liegenden Höfen: *Wiesenbach, *Kornberg, *Stiershof, *Hohenhardsweiler, *Obermühle, *Scherbenmühle, *Ofenberg]. 2. Stift-backnangische Höfe und Lehen: Stiftsgrundhof oder Siehdichfür, das Widdumgut und ein Stiftsgut zu Unter-Weissach, ein Gut zu Ober-Weissach, zwei Lehen zu Zell, der Stiftshof zu Cottenweiler, zwei Güter und ein Lehen zu Steinbach, fünf Hof- und Lehengüter zu Heiningen. 3. Die drei stift-backnangischen Weiler Maubach, *Zwingelhausen und *Siegelhausen. Diese 3 Bestandtheile waren mit der Stadt selbst unter einem Stab und Gerichtszwang vereinigt.":TEXT,
	gehört ab 1297-09-05 bis 1803-04-27 zu object_884659 sagt source_1191887 (S. 125),
	gehört ab 1803-04-27 bis 1805-12-31 zu object_1191829 sagt source_1191828 (S. 123),
	heißt  (auf deu) Backnang,
	heißt 1805  (auf deu) Baknanger Amt sagt source_1191828 (S. 125),
	ist (auf deu) Amt (Verwaltung);
RDF
Schnellsuche