Backnang, Baknanger Amt
Diese Karte zeigt die Position oder den Umriss des Objekts. Haben Sie einen Fehler entdeckt? Dann würden wir uns über eine Nachricht freuen.
GOV-Kennung | http://gov.genealogy.net/object_1193389 |
Name |
|
Typ |
|
Artikel zu diesem Objekt im GenWiki | |
Geographische Position |
|
Bemerkungen
1788 (source_1191887) sind als Bestandteile genannt: Backnang (Filialen Germansweilerhof, Henningen, Horbichhof, Maubach, Oberschönthal, Röthlingshof, Seehof, Steinbach, Ungeheuerhof, Waldrems, Zell), Oberbrüden (Filialen Draylhof, Draylhöfle, Haßlachhof, Mittelbrüden, Rothmansberg, Uzenhof), Reichenberg, Unterweissach (Filialen Bruch, Cammerhof, Cottenweiler, Däfern, Drey Dreßelhof, Ebersperg, Eichholzhof, Gallenhof, Glattenhof, Heutenspach, Hohnweiler, Lippoldsweiler, Oberweissach, Dauerhof, Saxenweilerhof, Schlichenweiler, Sechselberg, Seemühl, Unterbrüden, Untermühl, Viehhaus, Waldenweiler, Wattenweiler), Oppenweiler (ein Baron von Sturmfederisch Lehen, hat 10 Wirtembergische dahin eingepfarrte Filialen: Aichelbach, Daurenberg, Ellenweiler, Reichenbach, Reichenberg, Reitenhof, Rohrbachhof, Schiffrain, Strümpfelbach, Zell), Groß-Aspach (ebenfalls Sturmfederisch Lehen, Filialen Stegmühl und Carlshof), Oberamtsbeschreibung Backnang (S. 109-110): "Dem Bisherigen zufolge ist das Oberamt Backnang aus verschiedenartigen Bestandtheilen zusammengesetzt, die z. B. nach des Rentkammerexpeditionsrathes Andreä Landbuch von 1736/44 sich folgendermaßen gestalteten. I. Stadt und Amt Backnang in 6 Haupttheilen: 1. Amtsstadt Backnang mit den inkorporirten Weilern und Höfen, nämlich den Weilern Strümpfelbach (abgesehen von dem sturmfederschen, zur Ritterschaft collectablen Hofe), Oberschönthal (desgl. abgesehen von dem sturmfederschen Hofe), und Bruch, ferner dem Seehofe und Germannsweiler Hofe. [Hiezu kamen noch Antheile an, beziehungsweise Unterthanen in den im Roththal unfern Gaildorf liegenden Höfen: *Wiesenbach, *Kornberg, *Stiershof, *Hohenhardsweiler, *Obermühle, *Scherbenmühle, *Ofenberg]. 2. Stift-backnangische Höfe und Lehen: Stiftsgrundhof oder Siehdichfür, das Widdumgut und ein Stiftsgut zu Unter-Weissach, ein Gut zu Ober-Weissach, zwei Lehen zu Zell, der Stiftshof zu Cottenweiler, zwei Güter und ein Lehen zu Steinbach, fünf Hof- und Lehengüter zu Heiningen. 3. Die drei stift-backnangischen Weiler Maubach, *Zwingelhausen und *Siegelhausen. Diese 3 Bestandtheile waren mit der Stadt selbst unter einem Stab und Gerichtszwang vereinigt."
Übergeordnete Objekte
Legende
politische Verwaltung | |
kirchliche Verwaltung | |
gerichtliche Verwaltung | |
Wohnplatz | |
geographische Typen | |
Verkehrswesen |
Übergeordnete Objekte
- Württemberg, Chur-Württemberg (Kurfürstentum)
- Württemberg (Grafschaft Herzogtum)
Übergeordnete Objekte
Name | Zeitraum | Typ | Quelle |
---|---|---|---|
Württemberg, Chur-Württemberg | (1803-04-27 - 1805-12-31) | Kurfürstentum | Quelle Seite 123 |
Württemberg | (1297-09-05 - 1803-04-27) | GrafschaftHerzogtum | Quelle Seite 125 |
Untergeordnete Objekte
Name | Typ | GOV-Kennung | Zeitraum |
---|---|---|---|
Ebersberger Amt | Amt | object_1284158 | (1328-10-26 - 1806-03-18) |
Reichenberger Amt | Amt | object_1284157 | (1296 - 1806-03-18) |
Stab und Gericht Backnang, Oberamtliche und Stadtgerichtliche Jurisdiktion | Amt | object_1284235 | (1297 - 1806-03-18) |
Großaspach | Herrschaft | object_307769 | (1442-08-21 - 1747-04-20) |
Quicktext
object_1193389 TEXT:1788 (source_1191887) sind als Bestandteile genannt: Backnang (Filialen Germansweilerhof, Henningen, Horbichhof, Maubach, Oberschönthal, Röthlingshof, Seehof, Steinbach, Ungeheuerhof, Waldrems, Zell), Oberbrüden (Filialen Draylhof, Draylhöfle, Haßlachhof, Mittelbrüden, Rothmansberg, Uzenhof), Reichenberg, Unterweissach (Filialen Bruch, Cammerhof, Cottenweiler, Däfern, Drey Dreßelhof, Ebersperg, Eichholzhof, Gallenhof, Glattenhof, Heutenspach, Hohnweiler, Lippoldsweiler, Oberweissach, Dauerhof, Saxenweilerhof, Schlichenweiler, Sechselberg, Seemühl, Unterbrüden, Untermühl, Viehhaus, Waldenweiler, Wattenweiler), Oppenweiler (ein Baron von Sturmfederisch Lehen, hat 10 Wirtembergische dahin eingepfarrte Filialen: Aichelbach, Daurenberg, Ellenweiler, Reichenbach, Reichenberg, Reitenhof, Rohrbachhof, Schiffrain, Strümpfelbach, Zell), Groß-Aspach (ebenfalls Sturmfederisch Lehen, Filialen Stegmühl und Carlshof), Oberamtsbeschreibung Backnang (S. 109-110): "Dem Bisherigen zufolge ist das Oberamt Backnang aus verschiedenartigen Bestandtheilen zusammengesetzt, die z. B. nach des Rentkammerexpeditionsrathes Andreä Landbuch von 1736/44 sich folgendermaßen gestalteten. I. Stadt und Amt Backnang in 6 Haupttheilen: 1. Amtsstadt Backnang mit den inkorporirten Weilern und Höfen, nämlich den Weilern Strümpfelbach (abgesehen von dem sturmfederschen, zur Ritterschaft collectablen Hofe), Oberschönthal (desgl. abgesehen von dem sturmfederschen Hofe), und Bruch, ferner dem Seehofe und Germannsweiler Hofe. [Hiezu kamen noch Antheile an, beziehungsweise Unterthanen in den im Roththal unfern Gaildorf liegenden Höfen: *Wiesenbach, *Kornberg, *Stiershof, *Hohenhardsweiler, *Obermühle, *Scherbenmühle, *Ofenberg]. 2. Stift-backnangische Höfe und Lehen: Stiftsgrundhof oder Siehdichfür, das Widdumgut und ein Stiftsgut zu Unter-Weissach, ein Gut zu Ober-Weissach, zwei Lehen zu Zell, der Stiftshof zu Cottenweiler, zwei Güter und ein Lehen zu Steinbach, fünf Hof- und Lehengüter zu Heiningen. 3. Die drei stift-backnangischen Weiler Maubach, *Zwingelhausen und *Siegelhausen. Diese 3 Bestandtheile waren mit der Stadt selbst unter einem Stab und Gerichtszwang vereinigt.":TEXT, gehört ab 1297-09-05 bis 1803-04-27 zu object_884659 sagt source_1191887 (S. 125), gehört ab 1803-04-27 bis 1805-12-31 zu object_1191829 sagt source_1191828 (S. 123), heißt (auf deu) Backnang, heißt 1805 (auf deu) Baknanger Amt sagt source_1191828 (S. 125), ist (auf deu) Amt (Verwaltung);